2027 美國大學排名｜《時代》雜誌首度公布榜單，為什麼排名結果和你想的不一樣？

美國大學排名除了 U.S. News、Forbes 等常見榜單，現在又多了一個新的參考角度。

2026 年 8 月，《時代》雜誌（TIME）與資料研究公司 Statista 首度推出 America’s Best Colleges 2026–2027，評選出全美 500 所大學。與許多家長熟悉的大學排名不同，這份榜單最大的特色，是將 75% 的評分權重放在學生結果（Student Outcomes），包括畢業後收入、畢業率與教育投資報酬。

最終由史丹佛大學（Stanford University）排名第 1、麻省理工學院（Massachusetts Institute of Technology，MIT）第 2，而規模不到千人的哈維穆德學院（Harvey Mudd College）則來到第 3，排名甚至高於普林斯頓、哈佛、耶魯等知名大學。

這份排名值得注意的，不只是「哪所學校排第幾」，而是它重新提出了一個選校問題：學生投入數年的時間與教育成本後，實際從一所大學獲得了什麼？

本文整理 TIME 公布的 America’s Best Colleges 2026–2027 排名，並進一步解析評分方式、Top 50 榜單，以及這份排名對台灣學生選校有哪些參考價值。

一、《時代》雜誌首度推出美國大學排名

America’s Best Colleges 2026–2027 是 TIME 與 Statista 首次推出的全美大學排名。

根據官方評選方法，納入評估的學校需要符合幾項基本條件：

• 目前正常營運，並具備美國聯邦 Title IV 學生財務補助資格。
• 屬於公立或私立非營利學校，並以四年制學士以上學位教育為主。
• 過去四年全職等值大學部學生人數平均至少達到 750 人。
• 學校所在地位於美國 50 州或華盛頓特區。

經過評估後，最終總分最高的 500 所學校進入 America’s Best Colleges 榜單。

與單純比較學校知名度或錄取難度不同，TIME 這次特別重視學生完成大學教育後的實際成果，以及這些成果與教育成本之間的關係。

二、2026–2027 TIME 美國大學排名 Top 50

以下整理 America’s Best Colleges 2026–2027 前 50 名。完整榜單共收錄 500 所美國大學。

2027 排名	大學名稱（中英文）
1	史丹佛大學（Stanford University）
2	麻省理工學院（Massachusetts Institute of Technology，MIT）
3	哈維穆德學院（Harvey Mudd College）
4	普林斯頓大學（Princeton University）
5	密西根大學安娜堡分校（University of Michigan–Ann Arbor）
6	加州理工學院（California Institute of Technology，Caltech）
7	賓夕法尼亞大學（University of Pennsylvania）
8	哥倫比亞大學（Columbia University）
9	克萊蒙特麥肯納學院（Claremont McKenna College）
10	哈佛大學（Harvard University）
11	耶魯大學（Yale University）
12	巴布森學院（Babson College）
13	康乃爾大學（Cornell University）
14	維吉尼亞大學（University of Virginia）
15	加州大學柏克萊分校（University of California, Berkeley）
16	佛羅里達大學（University of Florida）
17	卡內基美隆大學（Carnegie Mellon University）
18	北卡羅來納大學教堂山分校（University of North Carolina at Chapel Hill）
19	聖母大學（University of Notre Dame）
20	喬治城大學（Georgetown University）
21	理海大學（Lehigh University）
22	范德堡大學（Vanderbilt University）
23	達特茅斯學院（Dartmouth College）
24	喬治亞理工學院（Georgia Institute of Technology）
25	布朗大學（Brown University）
26	威廉斯學院（Williams College）
27	芝加哥大學（University of Chicago）
28	本特利大學（Bentley University）
29	聖塔克拉拉大學（Santa Clara University）
30	史蒂文斯理工學院（Stevens Institute of Technology）
31	萊斯大學（Rice University）
32	南加州大學（University of Southern California，USC）
33	維拉諾瓦大學（Villanova University）
34	加州大學洛杉磯分校（University of California, Los Angeles，UCLA）
35	加州大學聖地牙哥分校（University of California, San Diego，UCSD）
36	紐約市立大學雷曼學院（CUNY Lehman College）
37	戴維森學院（Davidson College）
38	加州州立理工大學聖路易奧比斯波分校（California Polytechnic State University, San Luis Obispo）
39	西北大學（Northwestern University）
40	杜克大學（Duke University）
41	約翰霍普金斯大學（Johns Hopkins University）
42	伯里亞學院（Berea College）
43	加州大學聖塔芭芭拉分校（University of California, Santa Barbara，UCSB）
44	威斯康辛大學麥迪遜分校（University of Wisconsin–Madison）
45	聖十字學院（College of the Holy Cross）
46	聖路易華盛頓大學（Washington University in St. Louis）
47	紐約市立大學柏魯克學院（CUNY Bernard M. Baruch College）
48	波士頓學院（Boston College）
49	華盛頓與李大學（Washington and Lee University）
50	伊利諾大學厄巴納－香檳分校（University of Illinois Urbana-Champaign，UIUC）

資料來源：TIME｜America’s Best Colleges of 2026–2027

從這前 50 名可以發現，史丹佛、MIT、普林斯頓等傳統名校依然位居前段，但也出現不少與一般大學排名印象不同的結果。

例如哈維穆德學院排名第 3、巴布森學院來到第 12；紐約市立大學系統的雷曼學院與柏魯克學院，則分別排名第 36 與第 47。相較之下，西北大學、杜克大學與約翰霍普金斯大學分別位居第 39、40、41 名。

這些名次差異反映了 TIME 的評分邏輯：這並不是一份單純以學校聲望或知名度排列的榜單。

三、TIME 美國大學排名怎麼評分？

TIME 與 Statista 將評分分為三大面向：

評分面向	權重	主要評估內容
學生結果 Student Outcomes	75%	畢業生收入（Graduates’ Earnings） 四年畢業率（Graduation Rate） 教育投資報酬（Return on Education）
學習環境 Learning Environment	15%	師生比（Student-to-Faculty Ratio） 每名學生核心支出（Core Expenditure per Student） 多元性（Diversity）
學校吸引力 Attractiveness	10%	選擇性差距（Selectivity Gap） 以錄取後實際入學率（Yield Rate）減去錄取率（Admission Rate）計算

其中最大的特色，就是學生結果占總分 75%。

換句話說，這份排名關心的不只是什麼樣的學生能進入這所大學，也進一步觀察學生進入大學後，最終取得了什麼樣的成果。

1. 畢業後收入：不只是比較誰的薪資最高

TIME 並不是直接把畢業生平均收入最高的大學排在最前面。

Statista 在分析收入資料時，會將學生家庭社經背景、STEM 專業學生比例與學生組成等因素納入模型，希望降低不同學生背景造成的影響。

也就是說，這項指標除了觀察「哪所學校的畢業生薪資較高」，也希望進一步評估，在考慮學生原本條件後，學校可能為學生帶來多少額外價值。

收入資料分別觀察學生入學後第 6 年、第 8 年與第 10 年的結果，希望同時納入職涯初期與較長期的發展。

2. 畢業率：納入學生背景差異

畢業率也採取類似的評估方式。

如果一所大學原本招收的學生就具有較強的學術條件或家庭資源，其畢業率本來就可能較高。

因此，除了觀察實際四年畢業率外，Statista 也將學生背景等因素納入統計模型，嘗試進一步了解學校本身與學生完成學位之間的關聯。

這種方式並不能完全排除所有背景因素，但提供了單看表面畢業率之外的另一個觀察角度。

3. 教育投資報酬：讀大學的成本多久可能回收？

另一個重要指標是 Return on Education（教育投資報酬）。

TIME 將學生完成四年大學所需的教育成本，與取得大學學位後相較於高中學歷增加的收入進行比較，估算需要多少時間才能透過收入差距抵銷原本投入的教育成本。

簡單來說，投資回收時間愈短，這項指標的表現就愈有利。

教育成本也不是單純使用學校公告的學費，而會參考財務補助後的平均實際價格、完整就讀成本，以及 Pell Grant 學生比例等資料。

因此，一些在就讀成本與畢業成果之間取得較好平衡的學校，也可能在這份排名中取得比傳統榜單更高的位置。

四、Harvey Mudd College 為什麼能排到全美第 3？

TIME 排名前兩名分別是史丹佛大學與 MIT，對多數學生與家長而言可能並不令人意外。

真正受到注意的，是排名第 3 的 哈維穆德學院（Harvey Mudd College）。

Harvey Mudd 位於加州，是一所規模很小的文理學院，學生人數約 900 人，專業主要集中於科學、科技、工程與數學等 STEM 領域。

但 Harvey Mudd 的課程並不只著重技術訓練。學生同時需要修習人文、社會科學與藝術課程，讓 STEM 教育與更廣泛的社會、文化及倫理議題產生連結。

Clinic Program：把課堂學習帶進真實產業問題

Harvey Mudd 另一項受到 TIME 特別介紹的特色，是已有數十年歷史的 Clinic Program。

學生會以團隊形式與企業或機構合作，處理真實的研究、工程或科技問題。專案通常具有明確的成果要求、時程與合作窗口，過去合作機構包含太空公司 Blue Origin 與美國聯邦航空總署（Federal Aviation Administration，FAA）等。

這類課程讓學生在大學期間就有機會把學術知識運用到實際問題，也建立與產業接軌的經驗。

Harvey Mudd 排名第 3，不能單純歸因於某一項課程或單一指標，但它也反映出 TIME 這套評分方法的一項特色：當排名更重視畢業成果與教育投資報酬時，學校規模或傳統知名度未必直接決定排名位置。

五、教育投資報酬高，不代表只有理工專業有優勢

TIME 榜單前段確實出現不少理工專業教育實力突出的學校，但這並不代表只有理工專業才具有良好的教育投資報酬。

排名第 9 的 克萊蒙特麥肯納學院（Claremont McKenna College）就是 TIME 特別提到的另一個案例。

Claremont McKenna 與 Harvey Mudd 同屬克萊蒙特學院聯盟（Claremont Colleges），但其學術領域更集中在人文、社會科學、經濟、政府與相關領域。

TIME 特別提到，學校的職涯服務會依照學生不同的興趣與發展方向提供資源。根據 TIME 引述的校方資料，近期畢業班超過 96% 已有明確的畢業後規劃，薪資中位數約為 8 萬美元。

因此，談教育投資報酬時，真正值得學生思考的，不只是「哪個專業的薪資最高」，還包括同樣一個專業，在不同大學可以取得哪些課程、實習、研究、人脈與職涯資源。

這些條件，同樣會影響一名學生從大學教育中實際獲得的價值。

六、TIME 美國大學排名有哪些限制？台灣學生參考時要注意什麼？

TIME 把畢業成果與教育成本納入排名，提供了一個不同於傳統聲望排名的觀察方式。不過，這份榜單仍有一些限制，尤其台灣學生在參考時更需要注意。

1. 畢業收入資料無法代表所有學生

TIME 的收入資料主要來自美國教育部 College Scorecard。

這類聯邦資料主要涵蓋接受 Title IV 聯邦學生財務補助的學生，因此無法完整呈現每一所大學所有畢業生的收入狀況。

換句話說，榜單中的收入與投資報酬資料具有參考價值，但不宜直接視為這所大學所有學生畢業後都能達到的結果。

2. 不同專業的薪資結構本來就不同

工程、電腦科學、金融等領域的職涯初期收入，與教育、藝術、公共政策或部分人文社會領域原本就存在差異。

因此，畢業收入較高不代表一所大學一定比較適合所有學生。

如果學生準備攻讀研究所、醫學、法律或其他需要較長養成時間的領域，短期收入也未必能完整反映長期發展。

3. 國際學生還有不同的職涯條件

對台灣學生而言，還需要考慮另一層差異。

美國學生與國際學生在實習、簽證與畢業後工作條件上並不完全相同。國際學生還需要評估 OPT、專業與工作資格的關聯，以及未來是否準備留美工作、繼續升學或回台發展。

因此，TIME 的教育投資報酬資料可以作為參考，但不能直接套用到每一位台灣學生

七、對台灣學生來說，這份排名真正值得看的是什麼？

對正在準備美國大學申請的台灣學生與家長來說，TIME 榜單最大的價值，或許不是又多了一張可以比較「第幾名」的排名表。

更重要的是，它提供了一個不同的選校思考方式。

如果過去建立選校名單時，第一步通常是先看綜合排名，那麼 TIME 所採用的評估角度，也可以讓家庭進一步思考：

• 專業與課程：這所學校在學生想讀的專業上，有哪些課程與特色？
• 實作與研究資源：是否提供實習、研究、企業合作或其他實務經驗？
• 實際就讀成本：扣除獎學金與財務補助後，家庭真正需要負擔多少費用？
• 地理位置與產業連結：學校所在地是否與學生未來想投入的產業具有連結？
• 國際學生資源：學校是否提供足夠的職涯、實習與國際學生支援？
• 畢業後規劃：學生希望留美工作、繼續升學，還是回台發展？
• 學習環境：學校規模、課程方式與校園文化是否適合學生？

例如 Harvey Mudd 排名第 3，並不代表所有想讀工程或電腦科學的學生都應該把它排在 Princeton 或 Harvard 前面。

反過來說，如果學生只依自己熟悉的綜合排名尋找學校，也可能因此忽略 Harvey Mudd、Babson、Bentley 等在特定專業、教學方式或職涯發展上具有特色的選擇。

排名真正的價值，不只是幫學生排列學校，也可以成為發現不同選擇的起點。

Astra升學建議

《時代》雜誌首次推出美國大學排名，真正值得注意的，不只是史丹佛、MIT、Harvey Mudd 或 Harvard 分別排在第幾名，而是它把選校問題從「哪所大學排名比較高」，進一步延伸到「學生進入這所大學之後，實際能獲得什麼」。

當排名開始把畢業收入、教育成本、畢業率與學生發展納入評估，也提醒正在規劃海外升學的學生與家庭：排名可以作為認識學校的起點，但不適合直接變成申請名單的排序。

同一所大學，對不同學生的價值可能完全不同。真正的選校規劃，仍需要回到學生的學術能力、專業方向、學習方式、家庭預算與畢業後規劃，再搭配不同排名、課程內容與學校官方資料，找出更符合個人需求的選擇。

星啟提供美國大學選校、專業探索與申請時程規劃，也能依學生的年級、目標學校與未來方向，協助安排課程、考試與申請準備，建立更符合個人需求的海外升學計畫。

FAQ

本篇文章參考引用：

TIME｜America’s Best Colleges of 2026–2027

TIME｜How TIME and Statista Determined America’s Best Colleges of 2026–2027

免責聲明：本文所提供之美國大學排名數據與評分標準均整理自 TIME 與 Statista 官方公開資料。排名結果僅供選校參考，實際申請要求、學費結構與簽證政策請以各大學官方網站及美國官方機構最新公告為準。